交通运输部办公厅关于“挂靠经营”含义的复函

中华人民共和国交通运输部办公厅
交办运函〔2016〕703 号

湖南省交通运输厅：
你厅《关于予以明确界定“ 挂靠经营”含义的紧急请示》收悉。
经交通运输部同意，现答复如下：
《道路旅客运输及客运站管理规定》所称“ 挂靠经营”，是指道 路客运车辆的机动车登记证书及行驶证的所有（权〉人不具备道路 客运经营资质，但以其他具备资质的企业名义从事道路旅客运输经营活动的行为。 挂靠经营者的相关经营行为由被挂靠的企业 承担相应的法律责任。

最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释

（ 2012 年 9 月 17 日最高人民法院审判委员会第 1556 次会议通过）法释〔 2012 〕19 号

**第三条**  以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任, 当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的， 人民法院应予支持。
**第四条** 被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任, 当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
**第五条** 套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
**第六条** 拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
**第七条** 接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
**第八条** 机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。

最高人民法院
关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复
(2013) 民 一 他字第 16 号

安徽省高级人民法院：
你院 (20 13)皖民 一 他字第 0 0 0 11 号《 关 于 车 辆 挂 靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单 位是否形成事实劳动关系的请示 》 收悉。 经研究， 答 复如下： 个 人 购 买 的 车 辆 挂 靠 其 他 单 位 且 以 挂 靠 单 位 的 名 义 对 外 经 营 的 ， 根 据 2 0 08 年 1 月 1 日 起 实 施 的 劳动合同法规定的精神， 其聘用的司机与挂靠单位之 间不具备劳动关系的基本特征 ， 不宜认定其形成了事 实劳动关系。